2011年06月30日
毎日新聞読者サービス室
なぁ～にがサービスなんだか…
ま
いつもの他人ネタで申し訳ないですが…
これも
ささやかに社会貢献と考えれば…
いつものできた上司が
上記本日の6/30発信箱というコラム
論説室倉重篤郎氏写真つきの記事
その中で
事故を必要以上に過酷化させただけでなく
の
必要以上に過酷化
というところにひっかかった
僕はさほど賛同してないけど
必要な事故があるはずはないので
どういう意図で使われた言葉なのかを確認すべく
電話をかけた
対応者の名前を出したいとこだが…不明
男性だったって…
回答としては
おかしいとは思うけど
それを倉重氏に伝える
のみで
その後の対応は一切しないとのこと
上司が知りたいのは
そんな誰だかわからない
サービス室の意見ではないし
伝えてほしいわけでもない
その意図を倉重氏もしくは
それを紙面に載せると決めた担当者に
聞きたい
知りたい
のである
それについて
そんなサービスは行わない
って
それだと
書きっぱなしでいいことにならないか？
読者に対しての責任は全く負わないということ？
紙面に載る言葉には意味がない
とまでも言い切れるよね？
そんな対応しかできない新聞
するつもりがない新聞を
読む価値はあるのか？
しかも対価を払って…
読者の皆さんはしっかり考えてほしい
何万なのか何十万なのか
読者一人ひとりの対応は不可能
って理屈が通ると思ってるところで
信憑性を欠んじゃあ？
それぞれの読者一人ひとりに
情報を届けることが役目だとすれば
何億いたとしても対応すべきだし
そういう責任を負って文字を載せるべきだと考える
とーぜん…
まぁ
モンスター化している読者もいないとは言わないけど
にしても
そんなに多くの対応が必要な状況には考えられへんし
ヤツがちょっとできる社員なら
論説室の担当者に聞くだけでも
回答できる
これまでなぁ～んもしてへんかったんやろーなぁ…
ってアリアリ
ホスピタリティとか考えたこともなさげだなぁ
まぁ
極論聞きましたってうそつくだけでもいいんじゃあ？
どーせ
ンな対応しかしてへんてことは
さしたる価値はないと
少なくとも対応者は考えてる
いや
ンなこと考えたこともないタイプかなぁ
細やかなまっとー企業なら
そーゆーところから一人ひとり読者を開拓して
営業につなげる必要がある
はず…だけど
今風な大企業のやりよーなんだろー
別に一人くらい読者をなくしても問題ないし
政治的だったり…利害だったりで
大企業は存続させていくものと
大企業の輩は信じて疑わない
のーてんきに
誰かが何かしてくれることで
高給を約束されてるって
ＪＡＬみたいに
とことん追い詰められるまでは気が付かへんらしいし…
それを自分の身の置き換えるよーな
高尚な輩はそーそー多くなく
対岸の火事…夢の別世界的にしか考えてないんだと思う
でも僕らそこにいない市民は
何かある度にそんなこんなで
かなりな税金を支払わされてて
国債って魔法で実感がないよーに飼いならされてる感もあるけど
だからこそ
見逃してはいけないことが多くあると思う…
これからは特にそーなんだって…
ま
毎日新聞社がつぶれそーになったときは
公的資金が使われるとは考えにくいけど…
新聞社ってどーやってつぶれるんだろ？
やっぱ
つぶれへんかなぁ…やっぱ
あー
底のあっさい僕の知識では
おそらくほかの新聞社が買い取るんじゃあ？
合併とか
こっちのほうがリアルだなぁ…
刷新とかいって上層部を替えるのかなぁ？
今の世の中
そーゆーもんだ
じゃあ通用しないし
させてはいけないンだ
どーしてなのか
なぜ必要なのかを
それぞれしっかり考えてないと
気が付いたときは原発みたいに
取り返しがつかなくなってる
で
誰の所為かって
ホントはちゃんと責任者がいるんだけど
でもとどのつまり
それは
結局自分の責任でしかない
一応民主主義ってことだし…
望んでも望まなくても負わされてる
だっから…
ま
これだけ情報機関の多くなった現在
読者サービスを勘違うサービス室しか置けないよーな
企業であるなら
その価値を問うのは言うまでもない
必要ないヨまじ
あー
もし倉重氏に近しい方がこれを読んだのなら
ぜひ
その意図を確認してコメントしていただけると
それを上司に伝えるので
日ごろお世話になってる上司にちょっとした恩返し
が僕の狙いです
まぁ
川で砂金程度な確立ですが
ま
いつもの他人ネタで申し訳ないですが…
これも
ささやかに社会貢献と考えれば…
いつものできた上司が
上記本日の6/30発信箱というコラム
論説室倉重篤郎氏写真つきの記事
その中で
事故を必要以上に過酷化させただけでなく
の
必要以上に過酷化
というところにひっかかった
僕はさほど賛同してないけど
必要な事故があるはずはないので
どういう意図で使われた言葉なのかを確認すべく
電話をかけた
対応者の名前を出したいとこだが…不明
男性だったって…
回答としては
おかしいとは思うけど
それを倉重氏に伝える
のみで
その後の対応は一切しないとのこと
上司が知りたいのは
そんな誰だかわからない
サービス室の意見ではないし
伝えてほしいわけでもない
その意図を倉重氏もしくは
それを紙面に載せると決めた担当者に
聞きたい
知りたい
のである
それについて
そんなサービスは行わない
って
それだと
書きっぱなしでいいことにならないか？
読者に対しての責任は全く負わないということ？
紙面に載る言葉には意味がない
とまでも言い切れるよね？
そんな対応しかできない新聞
するつもりがない新聞を
読む価値はあるのか？
しかも対価を払って…
読者の皆さんはしっかり考えてほしい
何万なのか何十万なのか
読者一人ひとりの対応は不可能
って理屈が通ると思ってるところで
信憑性を欠んじゃあ？
それぞれの読者一人ひとりに
情報を届けることが役目だとすれば
何億いたとしても対応すべきだし
そういう責任を負って文字を載せるべきだと考える
とーぜん…
まぁ
モンスター化している読者もいないとは言わないけど
にしても
そんなに多くの対応が必要な状況には考えられへんし
ヤツがちょっとできる社員なら
論説室の担当者に聞くだけでも
回答できる
これまでなぁ～んもしてへんかったんやろーなぁ…
ってアリアリ
ホスピタリティとか考えたこともなさげだなぁ
まぁ
極論聞きましたってうそつくだけでもいいんじゃあ？
どーせ
ンな対応しかしてへんてことは
さしたる価値はないと
少なくとも対応者は考えてる
いや
ンなこと考えたこともないタイプかなぁ
細やかなまっとー企業なら
そーゆーところから一人ひとり読者を開拓して
営業につなげる必要がある
はず…だけど
今風な大企業のやりよーなんだろー
別に一人くらい読者をなくしても問題ないし
政治的だったり…利害だったりで
大企業は存続させていくものと
大企業の輩は信じて疑わない
のーてんきに
誰かが何かしてくれることで
高給を約束されてるって
ＪＡＬみたいに
とことん追い詰められるまでは気が付かへんらしいし…
それを自分の身の置き換えるよーな
高尚な輩はそーそー多くなく
対岸の火事…夢の別世界的にしか考えてないんだと思う
でも僕らそこにいない市民は
何かある度にそんなこんなで
かなりな税金を支払わされてて
国債って魔法で実感がないよーに飼いならされてる感もあるけど
だからこそ
見逃してはいけないことが多くあると思う…
これからは特にそーなんだって…
ま
毎日新聞社がつぶれそーになったときは
公的資金が使われるとは考えにくいけど…
新聞社ってどーやってつぶれるんだろ？
やっぱ
つぶれへんかなぁ…やっぱ
あー
底のあっさい僕の知識では
おそらくほかの新聞社が買い取るんじゃあ？
合併とか
こっちのほうがリアルだなぁ…
刷新とかいって上層部を替えるのかなぁ？
今の世の中
そーゆーもんだ
じゃあ通用しないし
させてはいけないンだ
どーしてなのか
なぜ必要なのかを
それぞれしっかり考えてないと
気が付いたときは原発みたいに
取り返しがつかなくなってる
で
誰の所為かって
ホントはちゃんと責任者がいるんだけど
でもとどのつまり
それは
結局自分の責任でしかない
一応民主主義ってことだし…
望んでも望まなくても負わされてる
だっから…
ま
これだけ情報機関の多くなった現在
読者サービスを勘違うサービス室しか置けないよーな
企業であるなら
その価値を問うのは言うまでもない
必要ないヨ
まじあー
もし倉重氏に近しい方がこれを読んだのなら
ぜひ
その意図を確認してコメントしていただけると
それを上司に伝えるので
日ごろお世話になってる上司にちょっとした恩返し
が僕の狙いです
まぁ
川で砂金程度な確立ですが
コメント
この記事へのコメントはありません。
