2010年09月09日
裁判員になった時…
のために死刑制度を考える
のではなく
社会の一員を担うものとしての責務
として考えるべきだと思う
昨日の池上～のテレビ
この時代
むしろ
死刑にならなかった元犯罪者に対しての対応や
死刑になるまえの犯罪者に対しての対応
そんなこんなあれこれの方だって
裁判員になる確率と同じくらいに高いと思う
あれだと
なんにも関わらなければ
そんなことどーでもいいみたいな風にも取れるけど
そんな状況で今に至るわけだから
もー少し考えてみる必要があると
説くべきと思う
どーして世界では死刑が少ないのか
とか
日本の死刑制度の起源なんかに
もー少し触れてくれるのかと思ったけど
さっぱりやったし
ちなみに僕は
死刑制度の存続派
理由は
犯罪が償うものであるのなら
償う方法が他にない犯罪があると思うから
単に人権という言葉だけで
犯罪者を守る理由にはならない
被害者を守るためにも人権は存在するはずだし
殺してしまってすべてカタをつける
なんて
一番短絡的な方法だと思うけど
僕のあまり賢くない頭では
それ以上の方法を見つけられない
社会として
自分たちで手を下した責任を抱えて
なお
社会ができるだけ理想に近い形を築いていけるよう
努力すべきと思っている
なぜ
自分たちで手を下さなければならない
犯罪者を育ててしまったのか
それぞれがしっかり考えるべきと思うし
方法としてそれ以外で
危険から弱いものを守る方法も思いつかない
何十人も殺した人間が改心して出てきました
一緒に笑おうって言われても
それが誰の保証で
どんな責任を取ってくれるのかも不明確だし
それと
僕の経済力では
終身刑の医療費までもは見切れない
３食屋根付きを求める輩も多いのだから
そっちに傾かないわけはないと…
今の社会
命が重いのは
ある限られた範囲の中にある場合だけで
それ以外の命に重さなんてあるのかと
思える状況も多い
そんな中で
すべての命を守るべく
的な行動を
僕は取りきれない
それにＥＵに加盟する理由はないし
ってな感じ…
実現できるとは思ってないけど
もし
賢い人らでしっかり制度化されるなら
しっかり裁判を済ませたのち
執行されるかどうかは
怪しい政治家のハンコではなく
被害者もしくは遺族の人らが
ボタンを押します
と言えば死刑
押しませんと言えば
押す気になるまで終身刑
あとになって押したくなるってことはないけど
あとになって押さなければよかったな
ってことはあるかもなぁ…
今でも執行までの時間はかなりあるんだから
結審、即返答ではなく
３年経って
聞くことにしよー
そっこく押しますって被害者遺族がいるなら
それも許容する
反省する時間を与えるかどうかも
遺族判断でいい
そして
あなたは押しますかって…
被害者遺族のいない場合は
押す人がいないんだから
現状維持でもいい
どこまでを遺族とするのかは
被害者を心から思う人であれば
被害者遺族と認定される
思う…ってのは
うそ泣きじゃあなくなける…
そこは
嘘発見器に被害者をかける？
そこまでせずとも
名乗ってきた以上
その責任を負うんだから
基本出てくれば認定していい…気がする
（弁護士は除く）
代理人は認めない
基本
殺したいわけではないのだし
まっとーな法治国家として
法律にのっとり行動できる人間であるべき
対応のできない
法務大臣は必要ない
推さなくっていいとは法律にないと思う
（2011/12/28追加も含む）
この先はまだ考慮中…
っていうのが
短絡的な僕の頭で理解できる
明確な執行理由だと考える
それも罰のうちと考えられなくもないけど
いつ殺されるのかわからないまま
毎日が最後の日として
10年過ごす方が辛い気もするし
一方で１年
一方で３０年
過ごせる死刑囚じゃあ不公平だと思うし
状況を考えれば死刑と宣告されても
１年くらいはのうのうと
生きられるってのも腑に落ちない
何にせよ
法律は最悪の場合の盾のようなもので
基本は
お互いがお互いを認め合って話し合えるのが
理想の社会…
夢みたい…と思うのか
でも
基本
だいたいがそーやって成り立ってる気もするし…
のではなく
社会の一員を担うものとしての責務
として考えるべきだと思う
昨日の池上～のテレビ
この時代
むしろ
死刑にならなかった元犯罪者に対しての対応や
死刑になるまえの犯罪者に対しての対応
そんなこんなあれこれの方だって
裁判員になる確率と同じくらいに高いと思う
あれだと
なんにも関わらなければ
そんなことどーでもいいみたいな風にも取れるけど
そんな状況で今に至るわけだから
もー少し考えてみる必要があると
説くべきと思う
どーして世界では死刑が少ないのか
とか
日本の死刑制度の起源なんかに
もー少し触れてくれるのかと思ったけど
さっぱりやったし
ちなみに僕は
死刑制度の存続派
理由は
犯罪が償うものであるのなら
償う方法が他にない犯罪があると思うから
単に人権という言葉だけで
犯罪者を守る理由にはならない
被害者を守るためにも人権は存在するはずだし
殺してしまってすべてカタをつける
なんて
一番短絡的な方法だと思うけど
僕のあまり賢くない頭では
それ以上の方法を見つけられない
社会として
自分たちで手を下した責任を抱えて
なお
社会ができるだけ理想に近い形を築いていけるよう
努力すべきと思っている
なぜ
自分たちで手を下さなければならない
犯罪者を育ててしまったのか
それぞれがしっかり考えるべきと思うし
方法としてそれ以外で
危険から弱いものを守る方法も思いつかない
何十人も殺した人間が改心して出てきました
一緒に笑おうって言われても
それが誰の保証で
どんな責任を取ってくれるのかも不明確だし
それと
僕の経済力では
終身刑の医療費までもは見切れない
３食屋根付きを求める輩も多いのだから
そっちに傾かないわけはないと…
今の社会
命が重いのは
ある限られた範囲の中にある場合だけで
それ以外の命に重さなんてあるのかと
思える状況も多い
そんな中で
すべての命を守るべく
的な行動を
僕は取りきれない
それにＥＵに加盟する理由はないし
ってな感じ…
実現できるとは思ってないけど
もし
賢い人らでしっかり制度化されるなら
しっかり裁判を済ませたのち
執行されるかどうかは
怪しい政治家のハンコではなく
被害者もしくは遺族の人らが
ボタンを押します
と言えば死刑
押しませんと言えば
押す気になるまで終身刑
あとになって押したくなるってことはないけど
あとになって押さなければよかったな
ってことはあるかもなぁ…
今でも執行までの時間はかなりあるんだから
結審、即返答ではなく
３年経って
聞くことにしよー
そっこく押しますって被害者遺族がいるなら
それも許容する
反省する時間を与えるかどうかも
遺族判断でいい
そして
あなたは押しますかって…
被害者遺族のいない場合は
押す人がいないんだから
現状維持でもいい
どこまでを遺族とするのかは
被害者を心から思う人であれば
被害者遺族と認定される
思う…ってのは
うそ泣きじゃあなくなける…
そこは
嘘発見器に被害者をかける？
そこまでせずとも
名乗ってきた以上
その責任を負うんだから
基本出てくれば認定していい…気がする
（弁護士は除く）
代理人は認めない
基本
殺したいわけではないのだし
まっとーな法治国家として
法律にのっとり行動できる人間であるべき
対応のできない
法務大臣は必要ない
推さなくっていいとは法律にないと思う
（2011/12/28追加も含む）
この先はまだ考慮中…
っていうのが
短絡的な僕の頭で理解できる
明確な執行理由だと考える
それも罰のうちと考えられなくもないけど
いつ殺されるのかわからないまま
毎日が最後の日として
10年過ごす方が辛い気もするし
一方で１年
一方で３０年
過ごせる死刑囚じゃあ不公平だと思うし
状況を考えれば死刑と宣告されても
１年くらいはのうのうと
生きられるってのも腑に落ちない
何にせよ
法律は最悪の場合の盾のようなもので
基本は
お互いがお互いを認め合って話し合えるのが
理想の社会…
夢みたい…と思うのか
でも
基本
だいたいがそーやって成り立ってる気もするし…
