2008年06月20日
基本、ロブじゃ勝てないっでしょ？？
あげられるのを嫌がるのは
上が弱いからなんだろーか…
走るのが嫌だから？？
いろいろ各自のプレイスタイルによるものなんだろーね
逃げロブなら
ばんばん上げてこいってか…
僕ぁ…
そんなロブで勝てると思うのかって
ムカつくこともあった
そこそこのたっぱと肩があるから
言えることなんだろーとは思うけど
攻撃ロブは
基本、ンな球で前詰めンなよってことだし
そこはあげる側より
上げさせた側の判断ミスでしょ…
中途半端なボールで出てきたりしたら
あげたくなるよね…
クルムさんのダブルス見たさに
その間のダブルスを見たけど
新井麻葵さんのトップスピンロブは確かにすごかった
けど
それだけで勝てないよ…ねぇ
って感じで
結局玉砕
基本、ロブでポイント取ろうとすれば
そこまで作るのも大変だし
相手が警戒してても
絶対抜けるって保障はない
やっぱボールを浮かせるってこと自体
リスクを負うことになるわけで…
むしろ打たれた側に
それ来るの見切れないの？
また、打たせちゃうの？ って感じ…だった
見きってたら感動するのに…
その前の球でふわっと前に出させてって
はっきりわかるし
でも、それを封じるのも案外簡単じゃん？？
結果彼女たちは勝った…（名前載せるべきかな…）
お上手ですねロブ…
でも、何ポイント取れましたか？
くらいな感じで…
僕的早く終わってほしかったのに…
申し訳ないけど
勝つ気がないならセット取らないでほしかった…
別に見せ場もなかったし…
ダブルスは、ほんとわからないなぁ
どっちのセットも、まま、どっちかってば
ワンサイドなのに
最後はどっちかがワンサイドで勝つ
だったら取られたセットは意味ないのに…
ポイントが増えるとかじゃあないんだし…
ま、実力伯仲の現れなんだろーとは理解するけど
僕はそのせいでクルムさんのダブルス
３ゲームしか見れなかった
攻め手は多い方がいい
だからロブが打てる方がいい
でも、ロブだけで勝てるはずもなく
ロブなしでも勝てる気はする…
（詰めてくるから、しんどいけど
）
上が弱いからなんだろーか…
走るのが嫌だから？？
いろいろ各自のプレイスタイルによるものなんだろーね
逃げロブなら
ばんばん上げてこいってか…
僕ぁ…
そんなロブで勝てると思うのかって
ムカつくこともあった
そこそこのたっぱと肩があるから
言えることなんだろーとは思うけど
攻撃ロブは
基本、ンな球で前詰めンなよってことだし
そこはあげる側より
上げさせた側の判断ミスでしょ…
中途半端なボールで出てきたりしたら
あげたくなるよね…
クルムさんのダブルス見たさに
その間のダブルスを見たけど
新井麻葵さんのトップスピンロブは確かにすごかった
けど
それだけで勝てないよ…ねぇ
って感じで
結局玉砕
基本、ロブでポイント取ろうとすれば
そこまで作るのも大変だし
相手が警戒してても
絶対抜けるって保障はない
やっぱボールを浮かせるってこと自体
リスクを負うことになるわけで…
むしろ打たれた側に
それ来るの見切れないの？
また、打たせちゃうの？ って感じ…だった
見きってたら感動するのに…
その前の球でふわっと前に出させてって
はっきりわかるし
でも、それを封じるのも案外簡単じゃん？？
結果彼女たちは勝った…（名前載せるべきかな…）
お上手ですねロブ…
でも、何ポイント取れましたか？
くらいな感じで…
僕的早く終わってほしかったのに…
申し訳ないけど
勝つ気がないならセット取らないでほしかった…
別に見せ場もなかったし…
ダブルスは、ほんとわからないなぁ
どっちのセットも、まま、どっちかってば
ワンサイドなのに
最後はどっちかがワンサイドで勝つ
だったら取られたセットは意味ないのに…
ポイントが増えるとかじゃあないんだし…
ま、実力伯仲の現れなんだろーとは理解するけど
僕はそのせいでクルムさんのダブルス
３ゲームしか見れなかった
攻め手は多い方がいい
だからロブが打てる方がいい
でも、ロブだけで勝てるはずもなく
ロブなしでも勝てる気はする…
（詰めてくるから、しんどいけど
）2008年06月20日
先越された
ハリソンフォードがテニスをするって話
描くかどーか迷いながらいたら
朝、もー載ってた…
やっかみ半分…
その中で
ハリソン（友人風）が
ゴルフはトレーニングぅ…いや
エクササイズじゃないってコメントしてて
某番組メイン司会者いに対しても
テニスをするよーにってコメントさせられてたんだけど
そのコメントについて
タイガーウッズを見ていると
そんな風には
エクササイズじゃないとは、見えないとあった
それを
テニス界の上目線と取るのは
僕の穿った見方がでしかないけど
ハリソンのそれは
タイガーのゴルフを基準としての発言ではなく
おそらくもっと一般的な市民が
たとえるなら
ハリソン自身がテニスをするような
プロではない人たちが
ダルダル歩きながら
ぽくぽく走りながら
のぉ～んびりラウンドするゴルフを対象として
の発言であると理解する
プロゴルファーのプレイをタイガーを基準に
対象として批判していたわけでない
と普通は理解できると思うし
と理解すべきと思う
そのあたりの理解がないのが
自分を対象と考えたときに
タイガーと同等とみていると
上目線な感じがぬぐえない
ま、タイガーを基準にしていないと
100％否定できる根拠はないけど…
プロはプロ同士
お互いを尊重し合えると思うので
ハリソンがタイガーについて
そんな発言をするとは思いたくない
ま、ともかく
僕は
ハリソンがどの程度のテニスをしているのか？
単にボールを打つだけか？
試合はするのか？ ダブルスかシングルか？
どんなスタイルが好きか？ とか
好きなプロテニスプレイヤーは誰か？ とか
錦織クンを知ってるのか？ とか
そーゆーとこが気になるけど
とーぜん
インディージョーンズ番宣で
質問者がそんなことを聞いてくれるはずもなく…
描くかどーか迷いながらいたら
朝、もー載ってた…
やっかみ半分…
その中で
ハリソン（友人風）が
ゴルフはトレーニングぅ…いや
エクササイズじゃないってコメントしてて
某番組メイン司会者いに対しても
テニスをするよーにってコメントさせられてたんだけど
そのコメントについて
タイガーウッズを見ていると
そんな風には
エクササイズじゃないとは、見えないとあった
それを
テニス界の上目線と取るのは
僕の穿った見方がでしかないけど
ハリソンのそれは
タイガーのゴルフを基準としての発言ではなく
おそらくもっと一般的な市民が
たとえるなら
ハリソン自身がテニスをするような
プロではない人たちが
ダルダル歩きながら
ぽくぽく走りながら
のぉ～んびりラウンドするゴルフを対象として
の発言であると理解する
プロゴルファーのプレイをタイガーを基準に
対象として批判していたわけでない
と普通は理解できると思うし
と理解すべきと思う
そのあたりの理解がないのが
自分を対象と考えたときに
タイガーと同等とみていると
上目線な感じがぬぐえない
ま、タイガーを基準にしていないと
100％否定できる根拠はないけど…
プロはプロ同士
お互いを尊重し合えると思うので
ハリソンがタイガーについて
そんな発言をするとは思いたくない
ま、ともかく
僕は
ハリソンがどの程度のテニスをしているのか？
単にボールを打つだけか？
試合はするのか？ ダブルスかシングルか？
どんなスタイルが好きか？ とか
好きなプロテニスプレイヤーは誰か？ とか
錦織クンを知ってるのか？ とか
そーゆーとこが気になるけど
とーぜん
インディージョーンズ番宣で
質問者がそんなことを聞いてくれるはずもなく…
