2007年05月16日
基本タテ割りという考え
タテ割りは主流らしい
女性は特にそこを通したい人が多いのか?
タテ割りは確かに陣形が崩れず
上のレベルでは、上を通されても打ち込むし
間違いだとは思わない
が
下のレベルでは、打ち込める人も多くない
どっこいショットでチャンスボールを相手送るくらいなら
横割で
後ろがゆっくり相手に返す方が安全な気がする
少なくとも僕の周囲でタテ割りを通そうとする人たちに
打ち込める人は見かけない
どっこいショットのチャンスボール
を打ち込めないレベルなら有効なの?
なんとなく
あまり同レベルのペアと組んでいない所為もあるが
横割の方が、安心できる
取れるか取れないかもなかなかわかりずらいし
それにケア気味に下がるデメリットもある
前で詰めてないから
相手にいいように打ち込まれるし
ローボレーを浮かす危険もより多くなる
できるだけ前で詰めて
ロブは打たせたもん勝ち
甘ければ叩けでいいと思うが…
と同時限の話で
ジュースサイドに深いボールもしくはサーブが入ったとき
クロスに深く返して前に出たい気持ちも理解できるが
それで前に出てこられて
こっちはいいボールであればあるほど前に詰めるので
当然相手はストレートロブを打ってくる
それをこっちが下がって取れというのは
全く理解ができない
わざわざこっちの陣形を崩して前に出る
理由は見つからない
最初のこっちのボールがストレートロブなら
ちょっと下がれるが
クロスボールで下がれと言うのは…
お互いのテニス理論が違うので
すり合わせるしかないのも理解できるけど
非効率な気がどうしても拭えない
結局これももとは
基本タテ割りという考えである
上のレベルで試合をしているコーチが
下のレベルかどうかは無視して
タテ割りを解くのもわかるけど
なんか…どうも納得できない
女性は特にそこを通したい人が多いのか?
タテ割りは確かに陣形が崩れず
上のレベルでは、上を通されても打ち込むし
間違いだとは思わない
が
下のレベルでは、打ち込める人も多くない
どっこいショットでチャンスボールを相手送るくらいなら
横割で
後ろがゆっくり相手に返す方が安全な気がする
少なくとも僕の周囲でタテ割りを通そうとする人たちに
打ち込める人は見かけない
どっこいショットのチャンスボール
を打ち込めないレベルなら有効なの?
なんとなく
あまり同レベルのペアと組んでいない所為もあるが
横割の方が、安心できる
取れるか取れないかもなかなかわかりずらいし
それにケア気味に下がるデメリットもある
前で詰めてないから
相手にいいように打ち込まれるし
ローボレーを浮かす危険もより多くなる
できるだけ前で詰めて
ロブは打たせたもん勝ち
甘ければ叩けでいいと思うが…
と同時限の話で
ジュースサイドに深いボールもしくはサーブが入ったとき
クロスに深く返して前に出たい気持ちも理解できるが
それで前に出てこられて
こっちはいいボールであればあるほど前に詰めるので
当然相手はストレートロブを打ってくる
それをこっちが下がって取れというのは
全く理解ができない
わざわざこっちの陣形を崩して前に出る
理由は見つからない
最初のこっちのボールがストレートロブなら
ちょっと下がれるが
クロスボールで下がれと言うのは…
お互いのテニス理論が違うので
すり合わせるしかないのも理解できるけど
非効率な気がどうしても拭えない
結局これももとは
基本タテ割りという考えである
上のレベルで試合をしているコーチが
下のレベルかどうかは無視して
タテ割りを解くのもわかるけど
なんか…どうも納得できない
コメント
この記事へのコメントはありません。