テニスなめがねで見えるもの テニスを通してココロに想うよしなし事を綴っていきたいと思います。=^･^=

甘い球を返さない
優位性を保つ
が大事な気がする
陣形はともかく…

ラリーを続けるに当たり
必ずどちらかに主導権がある
どっちが握っているのか
打ってても見てても
おおまか分かる
こっち主導でコースを取ってるか
単に返すだけでアップアップしているのか

ボールを浮かすことは主導権を渡しかねない
ロブも同様
甘くなれば叩かれる
甘くなくても上の強い相手なら叩かれる
そのリスクを背負って
上げる意味があるとは思わないから
ハイバックを狙われるという意味は見えない

基本、苦し紛れに狙われるのは
その時点で主導権を渡しているのである
こっちに優位がある以上
逆襲されることはまずない
上のレベルでは70％のショットなら
80％のショットで返って来るとか
ありそうなので、優位という次元が
少し変わるのかもしれないけど
少なくとも、ここいら辺のレベルでは
ほとんどが
主導権は、取るものではなく渡すものである
握ったら離さないで
最後までポイントを取るまで離してはいけない

一番簡単なのはボールを浮かさないこと
トップスピンのようなボールでも
慣れた人なら、打ち込まれる可能性は皆無ではない
とにかく浮かさないボールは、打ち込まれない

だから
ペアに決めさせるならともかく
ロブを上げられてペア任せは
やっぱり主導権を渡す可能性が高く
理想とは思えない
自分が打ち合った球のコースを変えられるというのは
やっぱりその時点で主導権を渡すことなのだ
同様、打ち込めないロブを取りに行くというのも

つまり自信のないショットでは
主導権の確保は難しいという話…

タテ割りは主流らしい
女性は特にそこを通したい人が多いのか？

タテ割りは確かに陣形が崩れず
上のレベルでは、上を通されても打ち込むし
間違いだとは思わない
が
下のレベルでは、打ち込める人も多くない
どっこいショットでチャンスボールを相手送るくらいなら
横割で
後ろがゆっくり相手に返す方が安全な気がする

少なくとも僕の周囲でタテ割りを通そうとする人たちに
打ち込める人は見かけない
どっこいショットのチャンスボール
を打ち込めないレベルなら有効なの？

なんとなく
あまり同レベルのペアと組んでいない所為もあるが
横割の方が、安心できる
取れるか取れないかもなかなかわかりずらいし
それにケア気味に下がるデメリットもある
前で詰めてないから
相手にいいように打ち込まれるし
ローボレーを浮かす危険もより多くなる
できるだけ前で詰めて
ロブは打たせたもん勝ち
甘ければ叩けでいいと思うが…

と同時限の話で
ジュースサイドに深いボールもしくはサーブが入ったとき
クロスに深く返して前に出たい気持ちも理解できるが
それで前に出てこられて
こっちはいいボールであればあるほど前に詰めるので
当然相手はストレートロブを打ってくる
それをこっちが下がって取れというのは
全く理解ができない
わざわざこっちの陣形を崩して前に出る
理由は見つからない
最初のこっちのボールがストレートロブなら
ちょっと下がれるが
クロスボールで下がれと言うのは…

お互いのテニス理論が違うので
すり合わせるしかないのも理解できるけど
非効率な気がどうしても拭えない
結局これももとは
基本タテ割りという考えである

上のレベルで試合をしているコーチが
下のレベルかどうかは無視して
タテ割りを解くのもわかるけど
なんか…どうも納得できない