テニスなめがねで見えるもの テニスを通してココロに想うよしなし事を綴っていきたいと思います。=^･^=

ゴールのイメージがないんだと思う
そこまで持ってって
どーすんだよ！
選手ひとり一人にそのイメージがない
共通してない

勝ったからそれでいいなんて思えない

つまんない試合だった

相手のミスに付け込めることも大事だけど
それを自分らの得点
だなんて思えない
それで勝てれば文句はない
なって、無暗やったらなサポじゃないので

確かに
いかに
パスを回して相手陣内に切り込むかも
なければ話にならない

でも、でも…

ぼくが見たいのはその先で
どんな選択肢と
どれだけ高レベルな技術で
シュートしてくれるのか

常日頃から描いてる結果じゃない
ってゆーのはそこで

そのシュートが得点になれば
もっちろんうれしいけど

ならなくっても
それを見に来たんだって思う

のに…

今の彼らに
それは
欠片もない…

監督の考えなのか
選手の力量なのか

難しいとこでもあるし
不確定要素の多すぎる僕の推測じゃあ
話になんないけど

小宮山が
どーしてあそこでセンタリングするのか
さっぱり理解できない

確かに
センタリングとしては
悪くない
センタリングする技術と狙い目はいいと思う

でも
それならどーして
あんなちびっ子ばっかのスタメンにしてるのか
ドリブル突破を得意としてるんじゃあないかと
思えるよーな選手そろってないのに…

素人目から見て
そーやって得点しようとするチームなら
せめて一人
でかい子入れとけばいい
それが
たとえば
選出したかった１１人より劣るとしても
でかい子がいれば
頭一個分出てるだけで
当てやすくなる

それなら
小宮山の
なーんも考えてないよーな
セオリー通りのセンタリングだって
得点力の一部になりうると思う

けど
ちびっこばっかで
まったく競り勝ってない
のに

それでも上げ続けるのは
指示なのか

考えなしの監督と踏むので
ありうる

去年までいた大島とのイメージを払拭できずにいる
としても
何も考えてないのなら
ありうる

師匠いわく
誰もが同じことができる
というのが
監督の意向らしい

それをかんがみてるから？
メンバーチェンジの意味がない
結局
誰もが同じことしかしないのなら
選手が変わったところで
その選手の特性なんて全く度外視で
同じことをさせようって魂胆なら
まったく
意味がない

だから
メンバーチェンジしても
何も変わらない

山瀬も
坂田も
渡辺も
みーんなドリブルで持ち込んで
シュートできる力のあるタイプな選手なのに

なんでセンタリングで得点できるのか
素人のぼくには見えない

どっかで
みーんな我慢してるんじゃあないかと
素人目に見て推測する

坂田らしさが
変化していくことに
僕がついてってない
のかもしれい

今の坂田が
坂田で
昔の？　去年の坂田のイメージを引きずりすぎてる
僕が間違ってるのかもしれない
でも
そーゆー坂田を見に行く僕もいるってこと…

それが戦術、監督の意向だから
しかたないと
あきらめたら
そのまま朽ちてくんじゃあ

結論は
シュンがきて
動きも
まだチームにすれてない渡辺を
活かして
勝ちきれば
今期はそれでいいんだと…

いっくら監督といえども
シュンを活かす…（チームとしてお金もかけるんだし）
くらいのことは
考えてくれるんじゃあないかと
淡い期待なのか
心配なのか…もあるにはある

テニスにも同じことが言えると思ってます

ゴールのイメージ
つまり
どういうキメショットをしたいのか
しようとしているのか

そのためのラリーで
最初からこーってゆーのは難しいけど
自分たちもしくは自分が
どうゆーショットで決めようとするのか
ロブを上げさせてスマッシュを打ちたいのか
ボレーでセンターをつくのか

そのためのラリーであるべきで
だらだら続けて勝てる力量のある人ならともかく

そーでないなら
ペアに決めてもらうためのラリーを
する方が
より効率的に勝ち上がれるのではないかと

敬称略
ちなみに
スポーツ新聞情報では
6/21（日）横浜国際競技場での対浦和戦から
中村俊輔選手が出るのでは…とのことです

僕はこの試合
５回数券が使えないのと
代表の試合なので主力を休ませるのでは…
（シュンは出るのに？？？）
との推測から
翌週のガンバ戦を見に行くつもりです
宇佐美って１７歳の選手がおススメと
北沢が言ってました…